На этой неделе генеральный прокурор Нью-Йорка запретил FanDuel и DraftKings работать на территории штата, заявив, что они организовывают «нелегальные азартные игры». Ряд юристов высказали свое мнение в средствах массовой информации, разъяснив обстоятельства ситуации.

Юристы комментируют запрет фэнтези-спорта в Нью-Йорке

На этой неделе генеральный прокурор Нью-Йорка запретил FanDuel и DraftKings работать на территории штата, заявив, что они организовывают «нелегальные азартные игры». Ряд юристов высказали свое мнение в средствах массовой информации, разъяснив обстоятельства ситуации. Майкл МакКанн (Michael McCann), адвокат и автор статей сайта si.com, изучил письма, которые генеральный прокурор направил фэнтези-операторам. Он не смог дать однозначное заключение, но высказался так: «В разделе 225.00, который в деталях описан в прошлой статье на si.com, говорится о том, что игры являются нелегальными в соответствии с законодательством Нью-Йорка, если удача в них является существенным фактором. Слово «существенный» является ключевым: даже если ежедневные фэнтези-соревнования требуют в основном мастерства, они по-прежнему могут считаться незаконными в соответствии с разделом 225.00, так как сдержат тот самый существенный элемент удачи. Суд, в конечном счете, должен будет вынести решение о том, насколько важна удача в играх FanDuel и DraftKings». Он продолжил: «DraftKings и FanDuel возражают против такого подхода. Компании давно утверждают, что их игры требуют мастерства, а значит, не являются азартными. Пытаясь подтвердить эту идею, они говорят, что победителями турниров, как правило, становятся те игроки, которые имеют опыт и проводят собственные исследования». Представитель Forbes, юрист Даррен Хейтнер (Darren Heitner) считает, что наличие элемента удачи еще ни о чем не говорит. Более того, руководству сайтов придется доказывать, что на игру влияет именно мастерство. Дэниэль Уоллах (Daniel Wallach), адвокат, который внимательно следит за развитием индустрии ежедневного фэнтези-спорта, считает, что выявить элемент удачи очень легко. Он заявил в интервью Bloomberg: «Это не шахматы, которые вы можете контролировать. В фэнтези-спорте ваши действия играют роль лишь до тех пор, пока не будут набраны спортсмены». Дэн Итон (Dan Eaton), юрист и профессор этики в Государственном университете Сан-Диего, написал текст для CNBC, в котором оценил шансы генерального прокурора победить в суде против операторов ежедневного фэнтези-спорта как незначительные. Почти вся его статья посвящена тому, сколько умений необходимо для игры: «Фэнтези-футбол не похож на рулетку, лотерею и даже ставки на игру, в которой одна команда столкнется с другой. В турнире клиент тщательно подбирает спортсменов на ключевых позициях, основываясь на своих предположениях и ориентируясь на собственный бюджет. Затем он соревнуется с другими такими же участниками». Джефф Ифра (Jeff Ifrah), адвокат, представляющий нескольких операторов ежедневного фэнтези-спорта, предложил аргумент, который могли бы использовать FanDuel и DraftKings: «Во-первых, у генерального прокурора нет никаких оснований делать выводы, ведь он не проводил научное исследование, не делал экспертизу. Когда он подготовится, мы сможем продолжить спор о мастерстве в игре». Как юристы, так и люди без специального образования подметили нелогичность высказываний генерального прокурора: с одной стороны, он назвал фэнтези-соревнования азартными играми, а с другой, пишет в пресс-релизе: «Следствие установило, что обе компании постоянно используют обманчивую рекламу, чтобы заманить потребителей на нерегулируемый игорный онлайн-рынок. Они говорят, что победить может любой, в то время как подавляющее число выигрышей распределяется внутри небольшой группы опытных, высококвалифицированных игроков. Это лишь 1% игроков на обоих сайтах. Расследование показало, что компании намеренно нацеливаются на аудиторию, восприимчивую к азартным играм». Хейтнер резко прокомментировал позицию нью-йоркских властей: «Похоже, прокурор помогает защищаться о себя самого. Если опытные игроки забирают призовые фонды, это автоматически приводит к выводу о том, что умение сильно доминирует над удачей». Итон согласился с его оценкой. Юристы считают, что дальше ситуация будет развиваться по одному сценарию — кто-то из сторон подготовит иск в суд. Вполне возможно, что это будут операторы, ведь фэнтези-спорта угрожает их репутации по всей стране.