Многие СМИ обратили внимание на попытки НФЛ отменить или хотя бы отложить слушание по фэнтези-спорту в Конгрессе. Недавно представители спортивной организации пытались связаться с участниками Палаты по энергетике и торговле.

НФЛ обсуждает слушание по фэнтези-спорту с членами Конгресса

Многие СМИ обратили внимание на попытки НФЛ отменить или хотя бы отложить слушание по фэнтези-спорту в Конгрессе. Недавно представители спортивной организации пытались связаться с участниками Палаты по энергетике и торговле. Многие считают, что НФЛ выступает против проведения слушания, которое ограничит деятельность фэнтези-операторов, с которыми она тесно сотрудничает. Скорее всего, после этого вопрос регулирования индустрии будет решен. Судя по последним сообщениям онлайн-изданий, общественность и законодатели настроены объявить фэнтези-спорт разновидностью гемблинга, ввести обязательные лицензии и налоги для отрасли. Инициатором слушания стал конгрессмен Фрэнк Пэллон (Frank Pallone). В сентябре он написал письмо, в котором предлагал сравнять положение фэнтези-спорта и ставок. Он не против функционирования этого вида бизнеса, но полагает, что ему выделены несправедливые преимущества. Пэллон заявил, что считает политику НФЛ лицемерной, так как спортивная организация поддерживает фэнтези-операторов, но выступает против ставок и казино. В свою очередь, НФЛ отрицают попытки отменить слушание. Пресс-секретарь Брайан МакКарти (Brian McCarthy) сказал, что руководство лиги хочет лишь объяснить свою позицию членам Конгресса. Разница между фэнтези-играми и предложениями организации очень существенна, поэтому участникам слушания стоит узнать полную информацию. Члены Конгресса по-разному относятся к фэнтези-спорту, но многие из них настроены решительно. Например, бывший конгрессмен США, Джим Лич (Jim Leach), который разрабатывал Закон о нелегальном интернет-гемблинге от 2006 года, назвал деятельность операторов «чистой наглостью». Он пояснил, что при разработке законопроекта не существовало идеи ежедневного фэнтези-спорта. По его мнению, закон должен ограничивать игру в Интернете, а не защищать ее. В любом случае, он не обеспечивает индустрии фэнтези-спорта иммунитет против других федеральных и местных законов, которые могут контролировать ее. Изначально авторы закона ставил своей целью остановку распространения онлайн-покера и других игорных сайтов. Однако в нем по-прежнему нет четкого определения азартных игр в Интернете. Лич говорит: «Все граждане могут составить собственное суждение о том, нужна ли Америке игорная этика. Однако очевидно, что, хотя Закон о нелегальном интернет-гемблинге и защищает фэнтези-спорт по некоторым аспектам, с других позиций его все еще можно ограничить».