Если руководствоваться подходом судьи Мендеса, то даже выставки собак должны быть запрещены,—считают в компании. Адвокат Дэвид Бойс (David Boies) выразил уверенность в том, что фэнтези-спорт является игрой, основанной на навыках, и поэтому она должна получить легальный статус.
DraftKings подал апелляцию на запрет фэнтези-спорта в штате Нью-Йорк
Оператор ежедневного фэнтези-спорта DraftKings на прошлой неделе подал апелляционный иск на запрет фэнтези-игр в Нью-Йорке. Представители компании желают оспорить судебное постановление, где фэнтези-спорт причислен к азартным играм.
Юристы DraftKings утверждают, что при принятии решения о запрете деятельности операторов фэнтези-соревнований было допущено несколько критических ошибок. Суд выбрал сторону Генпрокурора штата Нью-Йорк Эрика Шнейдермана (Eric Schneiderman), посчитав его аргументы более убедительными.
Согласно новому иску, компания хочет добиться отмены запрета деятельности DraftKings и FanDuel в Нью-Йорке. Представители компании заявляют, что генпрокурор Шнейдерман не привел законных оснований для своих убеждений. А в судопроизводстве были проигнорированы аргументы, свидетельствующие в пользу фэнтези-спорта.
Судья Мануэль Мендес (Manuel Mendez) решил запретить деятельность фэнтези-операторов после заявления Эрика Шнейдермана о фэнтези-спорте, как об азартной игре. Генпрокурор выразил мнение, что «несколько профессионалов в этой сфере наживаются благодаря участию любителей».
DraftKings уверен, что такая мысль доказывает обратное: фэнтези-спорт – игра мастерства, поскольку навыки дают здесь существенное преимущество.
Сотрудники компании составили 67-страничный отчет, где фэнтези-спорт сравнивается с другими сферами, например, конными скачками.
По мнению DraftKings, случайные факторы присутствуют в любых соревнованиях.